Aperçu
Le pronostic AZ Alkmaar vs Noah pour le 26 février 2026 (20:00 GMT) tient en peu de choses : AZ, grande équipe et hôte à l’AFAS Stadion, reçoit Noah qui repart avec un avantage de 1–0 au score cumulé après un match aller déjà entré dans l’histoire de la compétition. Pour les amateurs de scénarios de paris sportifs, c’est le classique : favori à domicile, outsider avec quelque chose à défendre, et 90 minutes où un but précoce peut tout changer.
Il s’agit du match retour des barrages à élimination directe de la UEFA Europa Conference League, et Noah mène 1–0 grâce au but de Hovhannes Hambardzumyan à la 53e minute du premier acte. AZ a beaucoup contrôlé le ballon à l’extérieur (plus de 60 % de possession), mais ils sont revenus avec la statistique qui fait mal : zéro but. Le suspense de la fin n’a pas aidé non plus, la tête tardive de Kees Smit ayant été stoppée sur (ou quasiment sur) la ligne.
La rencontre se déplace maintenant à Alkmaar, où AZ a affiché un bon bilan européen à domicile ces dernières saisons de Conference League. Ça compte pour le contexte du match, et ça pèse aussi sur les cotes : les bookmakers sont rarement généreux avec une équipe qui donne le meilleur d’elle‑même devant son public.
AZ, désormais entraîné par Lee‑Roy Echteld après le changement de staff en début 2026, s’oriente vers un jeu de possession élevé. Attendez‑vous à un 4‑3‑3 ou un 4‑2‑3‑1, de longues phases de circulation, des attaques sur les ailes et beaucoup de patience pour « remettre la machine en route ». Le risque principal est évident : quand on engage du monde vers l’avant, on s’expose aux transitions rapides.
Noah, sous la direction de Sandro Perković, a clairement montré son plan au match aller : un bloc discipliné en 5‑4‑1, une ligne défensive basse et un travail serré pour priver les ailiers d’AZ d’espace. À Alkmaar, il serait surprenant qu’ils deviennent soudainement une équipe de possession. Le scénario le plus probable reste une défense compacte, une gestion du temps (dans les règles), et des contres rapides, avec Nardin Mulahusejnović point d’appui et Hélder Ferreira comme solution d’attente.
AZ peut être irrégulier en championnat, mais ils ont l’habitude de hausser leur niveau lors des grandes soirées européennes à domicile. Ils ont aussi montré qu’ils peuvent ennuyer de grosses équipes à l’extérieur, comme ce 2–2 remarqué contre le PSV (11 janvier 2025), quand les cotes en faveur d’un succès d’AZ étaient longues. Noah a lui aussi son moment « on l’a déjà fait » : le 3–1 contre l’AEK Athènes (6 août 2024) à de fortes cotes rappelle qu’ils supportent bien le statut d’outsider.
Il n’y a pas d’historique significatif récent de face‑à‑face au‑delà de cette confrontation, donc la meilleure preuve reste le premier acte : AZ peut contrôler le jeu, Noah peut préserver un avantage. Le retour tourne autour de la capacité d’AZ à transformer ce contrôle en buts.
Passons aux chiffres qui orientent les décisions de paris sportifs. Le marché est clair sur l’attente de base : AZ à domicile est présenté comme le favori, l’outsider a besoin d’une autre grande performance défensive pour emmener la rencontre en prolongation ou faire un coup encore plus grand.
Notre modèle est d’accord avec le marché. Le meilleur pronostic de NerdyTips est 1 (victoire d’AZ) avec une note de confiance de 8,8/10 et une cote à 1,32. Pour le 1X2, la recommandation IA est également 1 avec une confiance de 8,8 à la cote 1,32. En clair : ce pronostic AZ Alkmaar vs Noah s’appuie sur une victoire à domicile où la pression d’AZ finit par se traduire en buts.
Le Over 2,5 est vu comme le total le plus probable, mais la confiance est nettement plus faible que pour le pari 1X2. C’est logique : Noah veut ralentir le jeu et garder le score bas, tandis qu’AZ cherche à accélérer et à ouvrir la défense. Si AZ marque tôt, le Over 2,5 peut tomber facilement. Si Noah survit aux 30–40 premières minutes, le match peut devenir une vraie bataille défensive.
Ces projections décrivent un schéma classique de match retour : le favori enferme l’adversaire, accumule la possession et limite les contres à un nombre maîtrisable. Elles reflètent aussi l’écart de valeur d’effectif, difficile à ignorer pour le contexte des paris sportifs : AZ est estimé autour de 147,97 M€ contre environ 13,15 M€ pour Noah. Ça ne marque pas les buts à la place des joueurs, mais ça se voit souvent dans le volume d’occasions sur 90 minutes.
En clair, ce pronostic AZ Alkmaar vs Noah table sur une traduction de la domination à domicile d’AZ en résultat, tandis que Noah cherchera à transformer la rencontre en un embouteillage difficile à déplacer. Si AZ ouvre le score, toute la double confrontation s’ouvre. Sinon, Noah fera de l’horloge son meilleur défenseur et testera la patience de tout le monde, y compris des parieurs qui consultent les cotes en direct toutes les deux minutes.
Lire la suite
Réduire
Vous voulez voir comment l'IA prédit les matchs de football ? → Consultez les derniers résultats !
|
0
-
0
-
1
|
|
Noah |
19-Feb-26
1:0
| AZ Alkmaar ![]() |
| 22 Feb | W |
AZ Alkmaar
| 3 |
S. Rotterdam
| 1 |
| 19 Feb | L |
Noah
| 1 |
AZ Alkmaar
| 0 |
| 14 Feb | W |
Excelsior
| 1 |
AZ Alkmaar
| 2 |
| 08 Feb | D |
AZ Alkmaar
| 1 |
Ajax
| 1 |
| 03 Feb | W |
AZ Alkmaar
| 2 |
Twente
| 1 |
| 31 Jan | L |
AZ Alkmaar
| 1 |
Nijmegen
| 3 |
| 25 Jan | W |
Telstar
| 0 |
AZ Alkmaar
| 1 |
| 21 Jan | D |
AZ Alkmaar
| 1 |
Excelsior
| 1 |
| 17 Jan | L |
Zwolle
| 3 |
AZ Alkmaar
| 1 |
| 14 Jan | W |
AZ Alkmaar
| 6 |
Ajax
| 0 |
| 19 Feb | W | Noah |
1 | AZ Alkmaar |
0 |
| 07 Feb | D | Noah |
5 | Yunnan Yukun |
5 |
| 07 Feb | D | Noah |
0 | FC Astana |
0 |
| 04 Feb | L | FK Rostov |
3 | Noah |
0 |
| 31 Jan | L | Lokomotiv |
2 | Noah |
0 |
| 24 Jan | W | Lech Poznan |
0 | Noah |
1 |
| 18 Dec | L | Dyn. Kyiv |
2 | Noah |
0 |
| 11 Dec | W | Noah |
2 | Legia |
1 |
| 06 Dec | L | Noah |
2 | BKMA |
3 |
| 02 Dec | D | Van |
0 | Noah |
0 |
World - UEFA Europa Conference League| Équipe | Matchs | Buts | Points | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
Strasbourg | 6 | 11-5 | 16 |
| 2 |
Raków | 6 | 9-2 | 14 |
| 3 |
AEK Athens FC | 6 | 14-7 | 13 |
| 4 |
Sparta Praha | 6 | 10-3 | 13 |
| 5 |
Rayo Vallecano | 6 | 13-7 | 13 |
| 6 |
Shakhtar | 6 | 10-5 | 13 |
| 7 |
FSV Mainz 05 | 6 | 7-3 | 13 |
| 8 |
AEK Larnaca | 6 | 7-1 | 12 |
| 9 |
Lausanne | 6 | 6-3 | 11 |
| 10 |
Crystal Palace | 6 | 11-6 | 10 |
| 11 |
Lech Poznan | 6 | 12-8 | 10 |
| 12 |
Samsunspor | 6 | 10-6 | 10 |
| 13 |
Celje | 6 | 8-7 | 10 |
| 14 |
AZ Alkmaar | 6 | 7-7 | 10 |
| 15 |
Fiorentina | 6 | 8-5 | 9 |
| 16 |
HNK Rijeka | 6 | 5-2 | 9 |
| 17 |
Jagiellonia | 6 | 5-4 | 9 |
| 18 |
Omonia Nicosia | 6 | 5-4 | 8 |
| 19 |
FC Noah | 6 | 6-7 | 8 |
| 20 |
Drita | 6 | 4-8 | 8 |
| 21 |
KuPS | 6 | 6-5 | 7 |
| 22 |
Shkendija | 6 | 4-5 | 7 |
| 23 |
Zrinjski | 6 | 8-10 | 7 |
| 24 |
Sigma Olomouc | 6 | 7-9 | 7 |
| 25 |
Universitatea | 6 | 6-8 | 7 |
| 26 |
Lincoln Red Imps | 6 | 7-15 | 7 |
| 27 |
Dynamo Kyiv | 6 | 9-9 | 6 |
| 28 |
Legia Warszawa | 6 | 8-8 | 6 |
| 29 |
Slovan | 6 | 5-9 | 6 |
| 30 |
Breidablik | 6 | 6-11 | 5 |
| 31 |
Shamrock | 6 | 7-13 | 4 |
| 32 |
BK Hacken | 6 | 5-8 | 3 |
| 33 |
Hamrun | 6 | 4-11 | 3 |
| 34 |
Shelbourne | 6 | 0-7 | 2 |
| 35 |
Aberdeen | 6 | 3-14 | 2 |
| 36 |
Rapid Vienna | 6 | 3-14 | 1 |